К сожалению я не помню с каких времен использую сторонний дефрагментатор вместо штатного в ОС Windows, но точно не менее 2-3 лет.
После того как перешел на клиентскую ОС Windows 7 x64, также начал использовать дефрагментатор Defraggler с соответствующей разрядностью.
Так сложилось, что нужно было «зачистить» клиентскую машину с Windows XP SP3, которая была проинсталлирована еще в 2005 году (можно посмотреть командой systeminfo, строка Original Install Date). Одним из этапов была дефрагментация.
После проведение стандартной дефрагментации средствами ОС:
Отработал Defraggler.
И вновь проводим анализ:
+
Дополнительно привожу картинки и последовательность действий на Windows 7 x64.
Анализ дефрагментации на системном диске Defraggler-ом:
Анализ уже штатным средством:
Им же и проводим дефрагментацию:
Результат
и в Defraggler-е
Выполнение дефрагментации уже Defraggler-ом и получаем:
и
К сожалению, раздела с большим %-ом фрагментации у меня на текущий момент нет на Windows 7 x64.
Evdpavel 
Ну, так вы же не ответили на главный вопрос, почему вы, собственно, на него перешли? 😉
См. картинки.
Вроде речь шла о Win7, а скриншоты с XP;)
Интересует аргументация вот этого «После того как перешел на клиентскую ОС Windows 7 x64, также начал использовать дефрагментатор Defraggler с соответствующей разрядностью»
Речь о том, что я использовал и на Windows XP и использую сейчас на Windows 7 x64 сторонний дефрагментатор. Почему на XP? См. картинки. А вот 7 x64 с дефрагментированным системным диском нет под рукой.
Добавил в пост информацию собранную на Windows 7 x64.
Ой-Ой-Ой, можно подумать, что с фрагментацией в были 5% заменты какие то тормоза, которые исчезли. Это скорее страсть к порядку :)))) Чтобы все лежало на своих местах 😉